Windows Vista: Top oder Flop?

Betrachtet man den Sachverhalt, dass Vista im Firmenbereich praktisch keine Bedeutung hat, XP für Afrika bis 2010 untrstützt/verkauft wird, untertreibt Achim Berg gewaltig! HP oder Dell liefern bis Mitte 2008 PC's mit XP. FS liefert für Firmenkunden bei Neu-PC's sogar XP mit!
(Quelle: dr Dish TV)
Nur im Neuverkauf für Privatkunden werden diese praktisch zum Vista(mit)kauf erpresst.
Microsoft versucht seine Marktmacht auszuspielen und hoffentlich wird diese Entwicklung zusätzlichen Schub für LINUX bringen.

PS Das Sicherheitsproblem lässt sich lösen - ohne Microsoft und welcher Hacker ist an einem System interessiert, dass keiner nutzt?

MS-VISTA - Keiner hat's - Keiner braucht's

KPK am 16.10.07 10:19

Was will uns der Autor hiermit sagen ? Oder sollte man nur den Fehler entdecken. Ich hab ihn gefunden, wer noch ?

Hermann-Josef Högner am 16.10.07 10:26

Tja, das einzige was mich an Vista auch nervt sind die genannten Sicherheitsbestätigungen. Wäre wünschenswert wenn Vista sich einfach mal merken würde, dass man dieses Programm für das es um Erlaubnis fragt bereits zugelassen hatte - das würde vieles vereinfachen.

Sven Stursberg am 16.10.07 11:50

Ich hab's bisher so gehalten, daß ich neue Microsoft-Betriebssysteme erst ca. 3 Jahre nach ihrem Ersterscheinen auf meinen Rechner gelassen habe. das praktiziere ich seit WIN 3.11 und bin damit bestens gefahren. Das jetztige Windows XP ist das beste und stabilste, warum soll ich es austauschen gegen Frust und Ärger ?!

John Gehlen am 16.10.07 13:06

Na ja,
so alt ist Vista wirklich noch nicht das es pausenlos Sicherheitsmängel gäbe, aber die kommen noch da bin ich mir sicher.

Beruflich baue ich einige System zusammen und die meisten Admins bestehen tatsächlich auf XP die Begründung: 1. Kompatibilität, ältere Software und vor allem abwarten auf SE oder halt Vista inkl.SP2.
Wir wir es ja alle von Microsoft gelernt bekommen haben, nicht gleich die erste Version kaufen.

Und irgend wie steckt im Hinterkopf die Pleite mit Mellenium also warte ich persönlich auch ab.

2. Die Kosten, ich habe zu Hause 5 Rechner laufen und alle haben eine eigene Registierte XP- Professional Version und 5x Vista Ultimate kostet halt, sowie Umbau der Rechner damit es auch klappt.

Übrigens bei den Tausende von Rechnern die der WDR hat wird es für euch auch nicht billig, da stelle ich mir doch die Frage was sagen die WDR Admins und wann stellt der WDR um oder warum stellt er nicht um.

Hotte aus Aachen am 16.10.07 13:49

Ich habe heute zufällig mal auf einem (ziemlich neuen) Spiel die Vorraussetzungen angesehen.
Prozessor XP: 2GHz; Vista 2.2GHz
Speicher XP:512 MB Vista 1GB

d. h. wenn ich das gleiche Spiel unter Vista spielen will (vorrausgesetzt es funktioniert überhaupt) brauche ich einen schnelleren und größeren Rechner als unter XP. Toll! Vista ist echt viel besser als Xp (Grins!)
Ich werde dieses System boikottieren, so lange ich kann.

Ernst Fritsch am 16.10.07 14:17

Habe seit 2 Mon. Vista - bis jetzt stabil. Aber Probleme gibt es beim hochladen externer Player z.B. Real- Player - beim nächsten Neustart hängt sich der Rechner beim hochlaufen auf.Ältere Spiele gehen oft nicht d..h. mit XP null Probleme - Vista " störisch ". Aber aus Erfahrung weiß ich, daß diverse Probleme bisher immer irgendwie und irgendwann zu lösen waren.Warten wir es mal ab.
PS. Mein Verkäufer hatte mir übrigens von Vista abgeraten !!! ( Fachbetrieb )

Marion Korella am 16.10.07 15:40

Ich benutze in erster Linie Unixsysteme, wobei mir eigentlich egal ist welche. Linux only gibt ea seit Anfang letzten Jahres an meinem Arbeitsplatz. XP nutze ich selber zu Hause, aber eher selten, Vista hat auf dem Rechner meines Sohnes gefloppt und arbeitet auch nur mühselig mit anderen Systemen zusammen. Mir ist der Aufwand zu hoch. Will ich die "Vorteile" von Windows geniessen, stelle ich fest, das einfach zu viele Programme sich gar nicht ohne weiteres auf ein sicheres Zusammenspiel einlassen. Der Virencanner floppt, wie viele andere auch, wenn ich die schnelle Benutzerumschltung verwenden will. Vieles setzt Administratorrechte voraus, die Fehlermeldungen bleiben unzureichend. Als Einzelplatzsystem ist Windows nett. Aber für den produktiven Einsatz braucht es dann doch erheblichen Aufwand und mir persönlich fehlen dann einfach zu viele lieb gewonnene Funktionalitäten und Programme. Und mal ganz ehrlich, Photoshop und Konsorten sind für den Heimeinsatz einfach zu teuer. Für die Alternativen kann ich dann auch das Original verwenden.

Niclaas Grehling am 16.10.07 15:40

Vista ist PRIMA !!!!
Es macht mit der eigenen Datenträgerverwaltung höflich Platz für LINUX als Betriebssystem. So klapperig, wie Vista läuft, kann die Linuxgemeinde stolz sein, was sie ohne kommerziellen Hintergrund auf die Beine gestellt hat, denn das Treiberproblem ist nicht viel größer als bei Vista.
Dass Vista so gierig nach RAM und Prozessorleistung ist, ist ein Skandal, weil Win2000 teilweise schneller lief!
Zwei Jahre noch Windows, dann schafft Linux den Durchbruch!

Eulenvogel am 16.10.07 16:44

Die Sorgen möchte ich mal haben ;-) Irgendwann in den nächsten Monaten werde ich vielleicht von Mac OS X 10.4 auf 10.5 upgraden. Auf der Windows-Partition meines Macs bleibt nach wie vor XP. Wozu Vista? Ich brauch's nicht. Zum Arbeiten habe ich schließlich das Mac OS, und zum Gruseln reicht XP noch Jahre.

HansA am 16.10.07 17:16

ich habe auf meinem laptop vista home premium und auf dem hauptrechner vista ulimate. mit beiden rechner habe ich keine probleme und die sicherheitsabfragen lassen sich ganz einfach abschalten.

Sancho am 16.10.07 17:56

Ich weiss nicht was alle gegen Windows Betriebssysteme haben. Mir ist Windows viel lieber als andere Betriebssysteme. Das ist nicht weiter als nur Propaganda und Stimmungsmache gegen Microsoft. Ich finde Windows ist sehr pflegeleicht und Benutzerfreundlich. Das Problem mit den Sicherheitsmängel liegt nicht bei Windows selber sondern das Problem liegt bei den Leuten die die Sicherheitsmängel ausnutzen! Bei Linux kann man genauso einbrechen wie bei Windows auch.

Heinrich Müller am 16.10.07 18:05

Die Ankündigung von Vista als Nachfolger von XP hat mich Ende 2006 zu einem glücklichen Apple-User gemacht.

Fazit nach 10 Monaten: Ich fühle mich sehr wohl mit OS X, ich vermisse keine Programme oder Tools.

Daniel am 16.10.07 18:17

Diesen Monat kommt das fortschrittlichste System unserer Welt raus Mac OS X 10.5...
Systemvorraussetzungen G4 887 MH; RAM 512 MB...
Da kann sogar mein 5 Jahre alter Mac mitmachen...

Leute steigt um... dann habt Ihr wenigen Probleme und mehr Spaß...
dass kann Euch jeder sagen der es getan hat..

und wenn man dann immer noch denkt dass man MS Windows XP / Vista oder Linux brauch kann es trotzdem drauf,,,

Bego Begovic am 16.10.07 22:15

„Bei Linux kann man genauso einbrechen wie bei Windows auch“
Das ist eigentlich eine aussage wie „ein Smart ist ein genauso solides und gutes Auto wie ein Ferrari“.
Jeder der die Grundstrukturen beider Betriebssysteme kennt, würde eher tot umfallen als sowas zu behaupten, sowas kommt schlichtweg vom Hörensagen! Bitte ,versucht zu verstehen dass sich beide Systeme nicht mal im Ansatz ähnlich sind, erst recht nicht wenn es um Sicherheit geht. Bei Microsoft generell wird von Sicherheit gesprochen und versprochen, bei Linux existiert diese tatsächlich – und das schon seitens systemkern. Windows ist seit Beginn auf einzelplatz entwickelt worden, Linux dagegen ist seit Anfängen ein Multiuser System. Also bitte bitte, vergleicht nicht immer Birnen mit Äpfeln, sowas dient keinem. Tatsächlich aber ist es so, wer es „einfach“ haben will tut‘s mit Windows (egal mit welchem), und wer es sicherer (und extrem kontrollierbarer) haben will sowieso mit Linux. Noch was zum nachdenken: was denkt Ihr wie viele Mittarbeiter (Entwickler) Microsoft genau insgesamt hat? Ok, nun einfach ein paar nullen dahinter stellen und so viele (wenn nicht mehr) sind es auf der Linux Seite. Während also die einen etwas benutzen müssen so wie es ist, passen sich die anderen ihr Betriebssystem den eigenen Vorstellungen und Bedürfnissen an – und das ganze erst noch kostenlos.
Es ist für mich (über 20 Jahre IT) sowieso überhaupt nicht verständlich das ein kostenpflichtiges Produkt um jeden preis verteidigt werden muss. Aber eben, es gibt Menschen denen muss gezeigt werden wo es lang geht, das erspart einem selbständig denken zu müssen - welch ein glück für MS :-)

Soru am 16.10.07 22:56

Also ich finde Vista TOP!
Die Ankündigung von Microsofts Vista hat mich letztes Jahr mal wieder dazu gebracht einen Wechsel ins Linux-Lager zu starten. Waren meine letzten Versuche, aufgrund meiner Ungeduld, eher erfolglos so habe ich jetzt dank Ubuntu (erscheint morgen in neuer Version ;) ) endlich den Wechsel geschafft.
Und die "Umstellung" die so viele Windows-Nutzer beklagen/fürchten ist gar nicht so schlimm. Ubuntu führt einem das Händchen beim Wechsel und man fühlt sich schnell wohl und lernt (wie bei Windows ja auch) während des Nutzens wunderbar mehr und mehr mit Linux umzugehen.

Danke an Microsoft für die teuren Betriebssysteme, die hohen Sicherheitsrisiken und die massiv freiheitsbeschneidenden EULAs. Ihr habt es endlich geschafft mich gänzlich von Euch zu lösen. Oder um es mit Worten von Microsoft (Ballmer) zu sagen, ich habe jetzt ein "Krebsgeschwür" auf meinem Rechner. ;)

Ich kann nur allem raten den Vista-Release zu nutzen um mal ein Linuxsystem auszuprobieren, es lohnt sich!

Liebe Grüße,
Torben.

Torben R. am 17.10.07 19:13

Die riesen Aufregung um Vista kommt mir doch irgendwie bekannt vor!
Als XP neu auf den Markt kam hörte man das selbe Geschrei - inkompatibilitäten, keine Treiber etc. un was war am Ende ? XP auf nahezu jedem Rechner. Und den Vergleich mit Millennium kann man doch gleich mal vergessen - ME war von vornherein eine Totgeburt, nur ein buntes Windows 98.
Dass Linux in 2 Jahren den Durchbruch schafft halte ich für einen Wunschtraum.
P.S.
Mein Fujitsu-Siemens Notebook läuft übrigens ganz hervorragend mit Vista Home Premium.

Juergen Hartl am 18.10.07 6:42

Ich habe bereits seit Anfang des Jahres VISTA im Einsatz. Nach anfänglichen Problemen mit älteren Programmen oder nicht kompatibelen Treibern waren diese wenigen Macken schnell behoben. VISTA ist sicherlich noch zu verbessern, ich hoffe mit SP1 Anfang 2008. Stabil ist es allemal, ich habe damit keine Probleme.

Carlo Stoßberg am 18.10.07 15:56

Ich arbeite seit einem Jahr mit Vista,
zuerst die Betaversion und jetzt mit Home Premium.Nach anfänglichen Problemen mit Treibern läuft so ziemlich jedes gebräuchliche Programm
sogar auf dem Laptop.Ich denke man sollte sich erst mal mit Vista befassen
bevor man es verteufelt.Die Aero-Oberfläche zieht zwar viel Power aber ist nett gemacht.

Peter Hachenberger am 22.10.07 17:29

Mein Resume zu den Beiträgen über mir:
Der überwiegende Teil ist mit Vista unzufrieden. Meine Kommentare im Einzelnen dazu:

1. Zum Beitrag von KPK am 16.10.07 10:19:
"Nur im Neuverkauf für Privatkunden werden diese praktisch zum Vista(mit)kauf erpresst."

Genau das ist schon immer das Erfolgsgeheimnis von MS. Seht mal in Mediamarkt/Saturn (beide Eingentum der Metrogruppe!!!) und Co. Man kann NUR NOCH Conputer mit Vista kaufen.
Wo bitte bleibt der Wettbewerb? Naja, wer selber Monopolstellung haben will, der muß wissen, mit wem er schlafen muß.

2. Zum Beitrag von John Gehlen am 16.10.07 13:06:
"Ich hab's bisher so gehalten, daß ich neue Microsoft-Betriebssysteme erst ca. 3 Jahre nach ihrem Ersterscheinen auf meinen Rechner gelassen habe."

und Beitrag von Hotte aus Aachen am 16.10.07 13:49
"Wir wir es ja alle von Microsoft gelernt bekommen haben, nicht gleich die erste Version kaufen."

Auch nach 5 Jahren war XP immer noch dasselbe System mit den selben Fehlern. Auch SP1 und SP2 haben daran nix daran geändert. Sicherheitslücken, die in SP1 geschlossen wurden, wurden mit SP2 wieder geöffnet. 95% der Anwender haben dies nie erfahren. Klasse M$!!! Und das selbe Schicksal erwartet Vista. Linux aber entwickelt sich TÄGLICH weiter. Und einmal geschlossene Lücken bleiben auch zu!!!!

3. Zum Beitrag von Eulenvogel am 16.10.07 16:44
Es macht mit der eigenen Datenträger-
verwaltung höflich Platz für LINUX als Betriebssystem.

Völlige Übereinstimmung mit meinen Erfahrungen. Vista installiert knapp GB nur für das Betriebssystem. Linuxhingegen belegt 4,5 GB, aber da sind dann mehrere Graikprogramme, Office-Suit, Mailprogamme, Webbrowser, Chaclients, viele Multimediaprogramme wie Videobearbeitungsprogramme, Brennerprogramm, Scannerprogramme, OCR-Software, Datenbanken, Finanzverwaltungsprogramme, etliche Spiele (auch 3D) und und und dabei.
Das alles bei MEHR SICHERHEIT.

4. Zum Beitrag von Heinrich Müller am 16.10.07 18:05
"Das Problem mit den Sicherheitsmängel liegt nicht bei Windows selber sondern das Problem liegt bei den Leuten die die Sicherheitsmängel ausnutzen! Bei Linux kann man genauso einbrechen wie bei Windows auch."

Diese Meinung teile ich nur bedingt. In erster Linie liegt es an der Unkenntnis der Anwender. Auch Windows kann ziemlich sicher sein, wenn man es nur richtig installiert UND die aktuellsten Schutzprogramme (z.B. Virenscanner, Firewall) vor dem ersten Kontakt mit dem Internet drauf hat. Bei Linux werden alle Sicherheitskomponenten bereits während der Installation "scharf geschaltet". Leider muß ich vermuten, dass sich M$ in erster Linie für die eigene Sicherheit und weniger für die Sicherheit seiner Kundschaft interessiert. Ausserdem gibt es Dienste, ohne die Win nicht lauffähig wäre.

5. Zum Beitrag von Soru am 16.10.07 22:56
Das ist eigentlich eine aussage wie "ein Smart ist ein genauso solides und gutes Auto wie ein Ferrari".

Volle Übereinstimmung, Begründung:
Der Taskmanager von Win XP zeigt aktuell 34 laufende Protokolle, auf meinem aktuell laufendem Linux 139 Prozesse. Aber mein Linux nicht nicht langsamer als XP!!!

6. Zum Beitrag von Torben R. am 17.10.07 19:13
"Oder um es mit Worten von Microsoft (Ballmer) zu sagen, ich habe jetzt ein "Krebsgeschwür" auf meinem Rechner. ;)"

Meine Krebsgeschwüre machen sich nun schon seit 7 Jahren auf meinen Rechnern breit. Aktuell laufen auf 4 Rechnern 4 verschiedene Linuxe, aber alle laufen störungsfrei. Das habe ich in 15 Jahren Windows-Nutzung bis heute nicht gekannt.

7. Zum Beitrag von Juergen Hartl am 18.10.07 06:42
"Dass Linux in 2 Jahren den Durchbruch schafft halte ich für einen Wunschtraum."

Leider auch volle Übereinstimmung. Problem wie bei Punkt 1.

Mein Resume: Wer kennt die Erfolgsstory der VideoTechnik? Video 2000 war auch deutlich besser als VHS. Trotzdem hat sich VHS mit Hilfe von Marketing-Strategien und viel Geldeinsatz durchgesetzt. Die Leute haben das gekauft, wofür sie die meisten Filme kriegen konnten. Man sieht, die Geschichte wiederholt sich. Nur der Kunde hat das Ruder in der Hand. Läßt er sich nach links dirigieren, fährt das Schiff eben nach links.

Gruß, Thom.

Thomas Schlicht am 26.10.07 0:00

Windows ist ein verdammt gutes Betriebssystem ... für 08/15 User und Vista ist halt das Neuste aus der Produktfamilie.
Convinience für den Heim-PC.

Linux ist zuviel Arbeit...aber wenn jemand die Muse hat, sich stundenlang erstmal Schlau zu machen und sich alles so einstellt, wie er das haben möchte BITTESCHÖN!

Ich stell mich lieber für diese Zeit in die Küche und mach richtige Ravioli anstatt mir ne Dose aufzumachen. (Anders wie mit meinem Betriebssystem)

Ich brauch mein PC zum Homeoffice und Unterhaltung und nicht als Zeitfresser. Das ist auch interessanter!

Von einem Unternehmen würde ich natürlich erwarten, dass es kein Windows benutzt aber für mich, einen Normaluser, reicht es völlig aus.

Normalo am 30.10.07 13:55

Vista? Gesehn Gelacht Gelöscht !

Die einzig richtige entscheidung ist, es nicht zu Kaufen, mal von der Google Panne mal abgesehn, finde ich die anforderungen an den PC schon ganz schön happig, aber klar irgendwie müßen sich ja auch neue PC´s verkaufen lassen.

Linux ist die Alternative, und Arbeit hatt man damit auch nicht mehr als mit Windows, aber immer erst meckern dann Lesen. Nur zum Spielen iss es natürlich nicht so dolle da die Spiele nach wie vor nach Windows Schreien.

WernerF. 31.10.2007 am 31.10.07 18:55

Komme mit Vista eigentlich ganz gut klar, finde nur keinen Treiber für meinen Scanner ( HP Descjet 3500 ). Der von HP angebotene tuts auch nicht. Weiß jemand Rat?

Peter Großkreuz am 4.11.07 17:25