Donnerstag, 11.06.2015

Cyberangriff? Welcher Cyberangriff?

Die Bundeskanzlerin hat (schon mehrfach) einen Amtseid abgelegt. Ebenso unsere Minister. Sie haben unter anderem geschworen, WWW: Schaden von uns abzuwenden. Aber was kann man darauf geben? Die NSA darf uns alle ungeniert ausspionieren - und außer ein bisschen Empörung passiert nicht viel, zumindest nicht in der Regierung. Der NSA-Untersuchungsausschuss immerhin macht eine gute Arbeit. Die Regierung jedoch macht nicht den Eindruck, als wolle sie tatsächlich Schaden von uns abwenden. Der G7-Gipfel auf Schloss Elmau wäre doch ein guter Anlass gewesen, das Thema auf den Tisch zu bringen. No Spy innerhalb der G7. Doch: Pustekuchen.

Bundestag: Von Hackern angegriffen - und keinen kümmert's; Rechte: dpa/Picture Alliance
Bundestag: Von Hackern angegriffen - und keinen kümmert's


Hackangriff ungeahnten Ausmaßes
Immerhin ist die Regierung so konsequent, auch Schaden von sich selbst nicht konsequent abzuwehren. Der ARD: Cyberangriff vor vier Wochen auf die Netzwerke des Bundestages ist ein schönes Beispiel. Da schnüffeln - vermutlich osteuropäische - Staaten in den Rechnern von Bundestagsabgeordneten und womöglich sogar des Bundeskanzleramtes herum - und nichts passiert. Vier Wochen danach sind die eingeschleusten Trojaner immer noch mehr oder weniger aktiv. Hilflosigkeit allerorten.

Das für die Sicherheit der IT-Netzwerke im Bundestag zuständige WWW: "Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik" (BSI) hat es auch nach vier Wochen nicht geschafft, die technische Infrastruktur von dem Trojaner zu befreien. Doch schrillen da irgendwo die Alarmglocken? Nein. Business as usual. Da vergehen vier Wochen wie im Flug - und niemand regt sich wirklich auf. Die nächste Cyberattacke kommt bestimmt.

Innenminister De Maizière schweigt; Rechte: dpa/Picture Alliance
Innenminister De Maizière schweigt

Abgeordnete misstrauen dem BSI
Irritierend ist allerdings auch die Tatsache, dass viele Bundestagsabgeordnete sich weigern, ihre Rechner in die Hände der Behörden zu geben. Sie akzeptieren also lieber, dass ein Trojaner alles Mögliche anstellt, Informationen ausliest, vielleicht sogar manipuliert, wollen aber verhindern, dass die Behörden die Rechner absichern. Was sagt das aus? Wenn schon die Abgeordneten dem BSI nicht vertrauen, wie sollen wir Bundesbürger das? Dass das BSI es nicht hinbekommt, die IT-Infrastruktur abzusichern, ist offensichtlich. Aber offenbar befürchtet man in vielen Büros des Parlaments, dass die Behören sich Daten besorgen.

Es gibt weit und breit niemanden, der auf den Tisch haut. Zuständig wäre wohl der Bundesinnenminister. Der Blog: redet gerne von Sicherheit im Internet. Aber wenn er gefragt ist, schweigt er lieber. Was sagt uns Bürgern all das? Wir haben eine Bundesbehörde, die nicht mal den Bundestag vernünftig bechützen kann. Wir haben Abgeordnete, die den eigenen Bundesbehörden misstrauen. Und wir haben Politiker, die das alles nicht sonderlich juckt. Vielen Dank auch!

Vielleicht sollte sich der Bundestag mit einem Crypto-Locker infizieren. Dann kommen auch die Eindringlinge nicht an die Daten. :-)
So viel Hilflosigkeit, so wenig Aussicht auf Besserung.

Binary Impact am 11.06.15 17:18

Vielleicht sollte sich der Bundestag mit einem Crypto-Locker infizieren. Dann kommen auch die Eindringlinge nicht an die Daten. :-)
So viel Hilflosigkeit, so wenig Aussicht auf Besserung.

Binary Impact am 11.06.15 17:19

Man sollte nicht vergessen, dass seit dem Jahr 2014 bis heute die Daten abfließen, trotzdem der Schädling entdeckt wurde. Zugangspassworte und intimste Daten aller Personen des Deutschen Bundestages wurden gekrallt.

Dazu passt natürlich auch die jüngste niederschmetternde Nachricht, dass selbst die Beste unter den Tool-Herstellern, die Firma Kaspersky, seit mind. einem Jahr mit einem Trojaner zu kämpfen hat. Auf den Firmenrechner geholt durch einen Angestellten, der einen Mail-Anhang geöffnet hat (ohne Worte). Und noch schlimmer ist der Umstand, dass es erst jetzt aufgefallen ist. Im eigenen System des Abwehrherstellers!!

Was soll man dazu noch sagen? Mir fällt nichts mehr ein.

Sonja am 11.06.15 18:00

Es läuft immer wieder auf das Gleiche hinaus: "unsere Freunde" dürfen machen was sie wollen, totale Spionage der Telekommunikation, vor allem der von Deutschland. Totale Unterwerfung wird verlangt: militärisch (us-kontrollierte Nato gegen Russland (u. a . der "Sicherheitsgürtel" laut STRATFOR-Direktor George Friedman), im Handel ("Freihandelsabkommen" für US-Konzerne) und natürlich die Kommunikation muss gläsern sein (Snowdens Enthüllung). Gehört alles zusammen. Nichts Durchgreifendes wird unternommen, weil Deutschland mit denen unter einer Decke steckt, das hat ja u. a. Snowden enthüllt. Aber wenn angebliche "Hacker" sich der Bundestagscomputer bemächtigen, laufen unsere sogenannten Volksvertreter rum wie ein aufgescheuchter Hüherhaufen und us- bzw. nato-nahe Redaktionen fabulieren von einem "Angriff auf die Nato". Willkommen im kalten Krieg 2.0. Die Wahrheit stört da nur.

Michael am 14.06.15 11:55

Kommentieren



Die mit * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.


Angaben speichern (Cookie)?


Um Ihren Kommentar zu versenden, beantworten Sie bitte die folgende Frage:


Trackbacks zum Eintrag Cyberangriff? Welcher Cyberangriff?

Zum Anfang dieses Eintrags

Dienstag, 09.06.2015

Fernsehen streamen in HD

Vor ein paar Jahren habe ich mir noch TV-Karten gekauft und in den Rechner gebaut. Damit konnte ich dann am PC fernsehen. Dafür musste die TV-Karte natürlich mit einer Antenne verbunden werden. Später gab es TV-Karten auch im Miniformat, um mobile Geräte mit Fernsehsignalen zu versorgen, vor allem mit DVB-T. Heute geht das alles viel einfacher. Ganz ohne Hardware. Man kann Fernsehen streamen, teilweise live, teilweise OnDemand. Die WDR: Mediatheken von WDR und WWW: ARD sind schöne Beispiele dafür. Wer eine Internetverbindung hat, kann hier fernsehen. Egal wann und wo.

MagineTV streamt Live-Inhalte auf alle Geräte; Rechte: MagineTV
MagineTV streamt Live-Inhalte auf alle Geräte
Alle Streams an einem Platz
Doch jeder Sender hat eine eigene Mediathek. In einem eigenen Portal. Das hat natürlich nicht viel vom Zappen vergangener Tage, wo man mal in das eine, mal in das andere Programm reinschaut. Doch auch das ist möglich: Ich habe jetzt den recht neuen Onlinedienst WWW: MagineTV entdeckt - und gleich mal ausprobiert. MagineTV verspricht, Dutzende von Fernsehprogramme aus Deutschland in HD-Qualität zu streamen. Auf den Rechner, aufs Notebook, aber auch auf Mobilgeräte. Live und teilweise auch on-demand, wenn die Sender das zulassen.

ARD, WDR, ZDF, Phoenix, Arte - die guten öffentlich-rechtlichen Sender sind alle mit dabei. Und man kann sie tatsächlich wunderbar in HD-Qualität gucken, auch auf dem Mobilgerät oder auf dem Blog: Google Chromecast Stick, den man auf den Fernseher steckt. Das funktioniert prima und ruckelfrei. Da das Onlineangebot auch einen wirklich gut gemachten EPG (Electronic Program Guide) bietet, kann man außerdem gut erkennen, was gerade läuft. Umschalten jederzeit möglich. Im Minifenster gibt es eine Vorschau. Ein Klick, und das kleine Fenster zoomt groß - und man kann bildfüllend schauen.

maginetv_epg.png
MagineTV hat einen komfortablen EPG

Komfortabler EPG
Der Program Guide ist übrigens mehr als "nur" eine Übersicht über aktuelle Fernsehinhalte. Das System lernt dazu, lernt die Sehgewohnheiten kennen und macht basierend darauf später auch Empfehlungen für Sendungen, Filme oder Shows. Es gibt einen individuellen Showroom, der einen Schwerpunkt auf die eigenen Interessen setzt. Das gefällt mir gut und ist wirklich hilfreich. Außerdem kann man sich auch benachrichtigen lassen, wenn eine Sendung ansteht. Das ist sogar nützlich, wenn man im "richtigen" Fernseher schauen möchte.

MagineTV kann man im Web nutzen, dann ist allerdings die Installation von Microsoft Silverlight erforderlich. Eine Erweiterung, die auch Netflix, Maxdome und einige andere Video-Anbieter voraussetzen, um Bewegtbilder präsentieren zu können. Doch es gibt auch Apps für iOS, Android und Windows, die eine Benutzung besonders einfach machen. Das Angebot kann 30 Tage lang komplett kostenlos benutzt werden. Das"Free"-Paket mit 55 Sendern, darunter diverse Öffentlich-Rechtliche, bleibt kostenlos - und werbefrei. Wer mehr Sender sehen will, muss dafür eine Monatsgebühr bezahlen.

Noch'n Abo? Zitat: "Das 'Free'-Paket mit 55 Sendern, darunter diverse Öffentlich-Rechtliche, bleibt kostenlos ... "
Die wenigsten Zuschauer werden mehr brauchen. Das bedeutet aber, ein so umfangreiches Paket bleibt bestimmt nicht lange kostenlos!

Werden da nicht wieder Nutzerdaten gesammelt? Oder bin ich paranoid? Doch, es steht ja extra da, Zitat: "Das System lernt dazu, lernt die Sehgewohnheiten kennen und macht basierend darauf später auch Empfehlungen ... " Aha, genau das will ich nicht unbedingt. Dass ich Nachrichten und Informations-Magazine gucke, gerne auch mal Star-Trek oder Akte X, ist kein Geheimnis. Aber ich möchte unbedingt die Möglichkeit des anonymen Fernsehens behalten!

Meine Situation ist vielleicht nicht typisch. Ich bin im DVB-T-Kernbereich. Ich höre viel Radio. Deshalb vermisse ich DVB-T-Tuner und UKW bzw. DAB in den meisten Tablets und Smartphones.

Falls es mich mal juckt, kann ich eine Sat-Antenne montieren und ein Heimnetzwerk mit lokalem Streaming einrichten.

Bertram in Mainz am 9.06.15 16:51

Kommentieren



Die mit * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.


Angaben speichern (Cookie)?


Um Ihren Kommentar zu versenden, beantworten Sie bitte die folgende Frage:


Trackbacks zum Eintrag Fernsehen streamen in HD

Zum Anfang dieses Eintrags

Dienstag, 09.06.2015

Bedienungsanleitung für Kinder?

In meinem Freundeskreis habe ich über 40 Babys und Kleinkinder, die weinen, brabbeln, krabbeln und motzen, lächen und beobachten. Wann ein Kind was lernen sollte, welche Vorsorgeuntersuchungen es braucht und welche Entwicklungsstufen es durchmacht - damit kenne ich mich nicht aus. Aber ich will die Freuden und Sorgen meiner Freundinnen verstehen und gucke dafür gerne mal in die ein oder andere App. So wie Sandra aus Köln. Sie hat vor sechs Monaten ihren Sohn Len zur Welt gebracht und nutzt neben dem Rat von Eltern und Freunden natürlich Bücher und auch gerne ihr Handy. Ob Kinder-Apps etwas bringen, haben wir gemeinsam mit ihrem Kinderarzt getestet - und sind zu einem klaren Ergebnis genommen.

App Baby und Essen; Rechte: Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft

Test-App No.1 heißt "WWW: Baby und Essen" und ist vom Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft. Sie ist gratis für iOs und Android zu haben. Mit ihr sollen Eltern nachsehen können, ab wann man welche Beikost geben kann, was man statt Fleisch nehmen kann und wie man die richtigen Mengen berechnet. Sandra mag die Aufmachung der App. Sie ist bedienerfreundlich - auch wenn man gerade ein Kind auf dem Arm hat. Aber am liebsten guckt sie zwischendurch rein, um sich etwas in ein neues Thema einzulesen und Rezeptideen zu sammeln. Die App basiert auf den bundesweit einheitlichen und wissenschaftlich fundierten Empfehlungen zur Säuglingsernährung und Ernährung der stillenden Mutter von Gesund ins Leben, heißt es auf der Homepage des Bundesministeriums.

App Ohje ich wachse; Rechte: Twise Victory BV

Trotzdem vergleicht Sandra die Infos gerne nochmal mit Büchern, fragt Freundinnen oder sucht im Internet nach Informationen. Am meisten vertraut sie aber ihrem Kinderarzt Doktor Eckhart Dierlich. Mit ihm will sie herausfinden, in welcher Entwicklungsphase Len gerade ist. Die App „Oje ich wachse" kann das angeblich einordnen. Sie basiert auf dem gleichnamigen Bestseller von einem holländischen Ärztepaar. Sandra hat dafür 1,50 Euro für ihr Android-Handy bezahlt. Für iOst kostet die App 1,99 Euro, für Windows Phones 1,29 Euro. Sobald man das Geburtsdatum des Kindes einstellt, bekommt man eine Tabelle mit der Wochenphase angezeigt - und ob ein Entwicklungssprung oder ein bestimmter Wachstumsschub bevorsteht. "Len ist jetzt 27 Wochen alt und kommt angeblich bald in eine schwierige Phase", liest Sandra vor. Doktor Dierlich muss schmunzeln. "Das ist so zuverlässig wie eine Wetter-App". Allgemein gesehen gibt es natürlich Phasen, in die eine Entwicklung unterteilt wird, aber wann was passiert, ist so individuell, dass sich Eltern mit einer App nicht verrückt machen sollten. "Gerade ist Len in der oralen Phase, nimmt den Schlüssel in den Mund und erkundet die Welt auf diese Art. Danach kommen neue Entwicklungsschritte, aber schwierige Phase würde ich das nicht nennen", sagt der Kinderarzt.

Zum Vergleich lädt Sandra auch die App "Elternsein" herunter. Die ist von der Uni Freiburg und erklärt mit Videos unter anderem die Babysprache, geht aber auch auf Klein-, Schulkinder und Jugendliche ein. "Ziemlich ambitioniert, so viele Infos in eine App zu packen", findet Doktor Dierlich. Sandra sind die Videos mit vier Minuten oft zu lang, um sie mit Kind in Ruhe zu gucken. Deshalb probiert sie lieber noch die vierte App namens "medikid."

App "medikid"; Rechte: Nase und Nase GbR

Sie wurde von zwei Kölner Ärzten entwickelt und dient unter anderem der Dokumentation von Impfungen, fasst Infos über Erkrankungen und Vorsorge zusammen und gefällt Doktor Dierlich ganz gut. Sandra mag die Übersichtlichkeit und wäre auch bereit 2,99 Euro dafür zu zahlen. Allerdings ist die App bisher nur für iPhones zu haben.

Es gibt also eine Fülle an Apps für Eltern. Gerade für unterwegs und zwischendurch sind sie durchaus praktisch, finden Sandra und Doktor Dierlich. Ich finde sie gut, um mit etwas Halbwissen aufzutrumpfen und wenigstens einen Hauch von Ahnung zu haben, was die vielen kleinen Wesen und deren Eltern so erleben. Aber am schönsten ist es weiterhin, sich mit Eltern und Freunden auszutauschen. Und bei akuten Fragen oder Problemen vertraut Sandra weiterhin auf ihr Gefühl und ihren Kinderarzt.

Unsere Blogger Anita Horn und Dennis Horn sind weder verwandt noch verheiratet, aber umso besser vernetzt. Sie entdecken jede Woche digitale Perlen: spannende Webseiten, lustige Links und Angebote, die den Alltag bereichern - hier im Blog und jeden Dienstag in der WWW: WDR5 LebensArt im Radio.

Da hilft nur vorsortieren. Eine ganz subjektive Empfehlung, die natürlich keinen Anspruch auf universelle Weisheit erhebt:
Medizinisches kann man mal durchschauen, Impfempfehlungen sind wichtig. Vieles kann auch der Kinderarzt beantworten.
Psychologisches gleich in die Tonne treten. Weil dadurch das Gerät kaputt ginge, gar nicht erst runterladen.

Man muss nicht das ganze Internet wissen lassen, wenn man ein Kind hat. Für die Werbung ist das eine neue Adresse mit Altersangabe. Ab da kann man weiterzählen, wann der Nachwuchs sich wohl für welche Themen interessiert, wann den Führerschein macht, eigenes Konto braucht, eigene Versicherung usw.

Es gibt auch noch ganz altmodische Bücher, die man bis zur Abschaffung des Bargelds anonym im Laden kaufen kann. Ich habe an sich nichts gegen eBooks. Aber solange man derart reglementiert wird, kaufe ich keine.

Schade, aber das Gebot der Datensparsamkeit würde mich von solchen Apps abhalten. Es gibt doch massenhaft normalen Lesestoff im Netz!

Bertram in Mainz am 9.06.15 12:21

Kommentieren



Die mit * gekennzeichneten Felder müssen ausgefüllt werden.


Angaben speichern (Cookie)?


Um Ihren Kommentar zu versenden, beantworten Sie bitte die folgende Frage:


Trackbacks zum Eintrag Bedienungsanleitung für Kinder?

Zum Anfang dieses Eintrags

 
 

Juli 2015

Mo Di Mi Do Fr Sa So
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Über das Blog

Digitalistan: Heimatkundliches aus dem Land der Einsen und Nullen

Suche im Blog

Aktuelle Einträge

Autoren

Blogregeln und Glossar

Newsreader-Feeds (XML/RSS)


Permanente URL dieser Seite: http://wdrblog.de/digitalistan/