Und wieder ein neuer Fall: Ein Priester aus Münster quittiert den Dienst. Da denkt man erst Mal: Immerhin, da wird einer von sich aus aktiv und wartet nicht auf neue Enthüllungen oder Anzeigen. Die Begründung klingt dann wieder etwas merkwürdig. Der Priester sagte, er habe sich an "längere Zeit zurückliegende Vorfälle mit Jugendlichen" erinnert. Das klingt reichlich verschwurbelt, nicht wirklich nach Aufklärung.

Also, auch ich finde nach wie vor, da ist jetzt mal der Papst gefragt - und ich bin ganz angenehm überrascht, über Ihre Klasse-Kommentare im blog! Wir sind uns ja im Kern - fast - alle eher einig: jetzt ist Benedikt XVI. dran - wenn auch in ganz unterschiedlichen Ausprägungen.

Was Alfred Heßken schreibt, kann ich nicht nachvollziehen, ich finde das nichts zu tun mit "im Dreck wühlen", was wir Journalisten tun. Der Dreck ist eben einfach da.
Und auch zu Getrud ein Wort: ich finde eben nicht, dass hier "kollektiv alle verantwortlich" gemacht werden. Dann dürften wir ja alle unsere Kinder nicht mehr in die Kirche lassen ... Aber der Papst ist eben derjenige, der an der Spitze steht.
Alfred, Sie haben natürlich recht, der Papst kann sich - wie jeder Mensch - nicht entschuldigen, sondern allenfalls um Entschuldigung bitten. Und vielleicht hilft alleine das den Opfern schon ein kleines bisschen ...

Spannend zu lesen fand ich gerade auch Ihre - teilweise ja wirklich haarsträubenden - Erfahrungen beim Thema Taufe, Kindergarten, Hochzeit unter dem Dach der katholischen Kirche.

Klasse, dass wir hier im blog mittlerweile eine communitiy haben, die sich auf so hohem Niveau streitet!

Was Ratzinger wusste, was Benedikt weiß, dass wird wohl nicht zu klären sein. Womöglich war das damals auch einfach keine große Sache und er erinnert sich noch nicht mal - wenn es überhaupt etwas zu erinnern gibt, wohlgemerkt.

Was ich aber - grob gesagt - skandalös finde, ist die Tatsache, dass dieser Priester offenbar immer noch in einer Gemeinde arbeitet - ein Wiederholungstäter! Und da geht es nicht um Kleinigkeiten, sondern um erzwungenen Oralverkehr.

Und was ich genauso wenig verstehe ist, warum Papst Benedikt XVI. sich nicht endlich entschuldigt. Da ist so vielen Menschen so viel Leid angetan worden. Und die Täter waren eben katholische Priester.

Meine Tochter geht in diesem Frühjahr zur Erstkommunion. Wir freuen uns darauf - das wäre aber noch etwas ungetrübter, wenn der Papst jetzt mal deutliche Worte fände.

Unerträglich, dass Broelsch todkranken Patienten erst erklärt hat, dass eine Operation dringend notwendig sei, die aber nur zeitnah stattfinden könne, wenn diese verzweifelten Menschen 5.000 Euro "spenden". Das ist für mich eher noch schlimmer als ein Bankraub mit vorgehaltener Waffe. Hier waren Menschen ja auch nicht weniger als mit dem Tode bedroht. Genauso unerträglich ist aber, dass Broelsch sich keiner Schuld bewusst ist. Zu Beginn des Prozesses hat er gemeint, die Vorwürfe hätten das "Niveau von Karl-May-Geschichten". Besonders unerträglich der Hinweis von Broelsch, er könne ja nichts dafür, dass es in Deutschland Privatpatienten und Kassenpatienten gebe, bei ihm seien die Kassenpatienten eben zu einer Spende aufgefordert worden.

Was glaubt dieser Mann wer er ist? Ein sehr guter Chirurg, ein Transplantations-Spezialist, früher Leibarzt von Johannes Rau - alles richtig. Aber wie kann Jemand so abgehoben sein!? Hunderte Zeugen haben vor Gericht ausgesagt. Dass Broelsch verlangt hat: "Ich brauche die Knete aber vor der Operation". Dass er zwar einer Ratenzahlung zugestimmt habe, aber dazu sagte, dass die zweiten 5.000 Euro auch fällig würden "wenn der Patient auf dem Tisch bleibt." Dass er Chefarzt-Honorare verlangt, obwohl er gar nicht selbst operiert hat. Und einiges mehr.

Und dieser Mensch sitzt da mit seiner unerträglichen Arroganz und bestreitet das Alles. Jemand, der so kaltschnäuzig ist, kann letztlich auch kein guter Arzt sein. Insofern verstehe ich die Menschen nicht, die ihn als "medizinische Kapazität" verteidigt haben - Kollegen, aber auch Ex-Bundesfinanzminister Peer Steinbrück. Was dieser Chefarzt getan hat ist schlicht kriminell - und es lässt einen nachdenklich werden. Was ist da eigentlich los, in so einer Uni-Klinik, dass Jemand so weit, so hoch abheben kann? Wie konnte das jahrlang gut gehen? Warum haben andere da offenbar zugesehen, sowas muss doch auffallen? Warum haben Patienten sich nicht früher getraut aufzumucken? Eine solche Arroganz, wie bei Christoph Broelsch, wird sicher auch genährt und bedient. Hoffentlich trägt dieses Urteil dazu bei, auch noch den letzten weißen Halbgott wieder auf Normalmaß schrumpfen zu lassen.

ich wundere mich, wie schnell einige die simple Gleichung aufmachen: "Mutter geht arbeiten = Selbstverwirklichungstripp = verwahrloste Kinder". Ich finde das unfair und falsch. Wir müssen doch im Ernst nicht wieder die Diskussion anfangen, daß Frauen auch ein Recht haben, mehr als nur Hausfrau und Mutter zu sein. Wenn Kinder verwahrlosen, müssen sich beide Eltern an die eigene Nase fassen - Väter und Mütter gleichermaßen. In Millionen Familien arbeiten beide Elternteile und die Kinder wachsen mit Liebe, wohlbehütet, wohlerzogen auf - geht doch.

Genauso finde ich es falsch, bei der Gelegenheit mit dem Finger auf Alleinerziehende zu zeigen. Die haben es im Land der miesen Ganztags-Betreuung sowieso schon schwer genug. Wenn da mal ein Kind aus dem Ruder läuft: Hilfe statt Häme!

@Hannes: Sie meinen, mit so einem dicken WDR-Moderatorengehalt, da lässt sich alles leicht bewältigen, während andere gezwungen sind, wegen Arbeit ihre Kinder zu vernachlässigen... Lieber Mann: Ich liefere die Hälfte meines Gehalts beim Staat ab, damit all die vielen Sozialleistungen für andere gezahlt werden können. Mit der anderen Hälfte ernähre ich meine Familie. Wenn mal was übrig bleibt, spare ich - falls mein 12 Jahre alter Gebrauchtwagen mal wieder kaputt geht. - Das dolce-vita der WDR Mitarbeiter - können Sie sich den Pfeil mal aus dem Kopf ziehen??

@Dr Christoph Alexander: Altersgrenze für Jugendstrafrecht runtersetzen? Guter Gedanke. Alles machen die Kinder heute früher. Psychologen sagen, die sind in der Entwicklung durchgängig zwei Jahre weiter als noch zu der Zeit, als diese Grenzen festgelegt wurden.

@alt68er: "Wir sind von einem Extrem (prügel) ins andere (Kuschelpädagogik) gefallen" - stimmt auffallend, finde ich. Aber als alt 68er wissen Sie ja sicher noch: These-Antithese-Synthese, so geht Entwicklung. Hoffen wir mal, das wir das auch bei der Erziehung hinkriegen.

Soweit erstmal.
Nee, einen "Liebling" hab ich noch vergessen:

@Rita Müller: Sie finden, daß Moderatoren nicht hier schreiben sollten. Sie finden das "geschwafel". Sie finden, daß ich auf einem Ponyhof lebe. - Mein Vorschlag: Wenn Sie das hier so gar nicht leiden können, clicken Sie einfach weiter. Auch für Sie wirds im Internet irgendwo das richtige Angebot geben. Schönen Gruß vom Ponyhof:
Martin von Mauschwitz

So schildert es die Polizei: Zwei 13jährige Jungs dringen in die Wohnung einer 83jährigen demenzkranken Dame ein. Sie schlagen sie zu Boden, treten auf sie ein, flößen ihr eine halbe Flasche Schnaps ein, spritzen ihr Maggi-Würze in die Augen, urinieren auf die Wehrlose und lassen sie schließlich mit ihren Schmerzen allein. Mehrere Stunden dauert das Martyrium der alten Dame, bis die Polizei sie findet und in ein Krankenhaus bringt.
Beide Jungs bestreiten (noch) jede Tatbeteiligung. Nun ja.

So oder so müssen sich die beiden mutmaßlichen Täter auch nicht allzuviel Sorgen machen: Sie sind 13, also nicht strafmündig, also: Keine strafrechtlichen Konsequenzen. Ein Experte für Kinder-Kriminalität lässt sich heute dazu im Internet so zitieren: "Dass solche Fälle geschehen ... ist sehr bedauerlich...".

Wie bitte? Bedauerlich? Eine ekelhafte Sauerei ist das. Und bedauern reicht hier nicht. Wer alt genug ist fürs Menschen-Quälen sollte alt genug sein, für seine Taten zu büßen. Man darf sicher keine Kinder in den Knast stecken, aber: wir sollten dafür sorgen, dass Kinder-Verbrecher die Konsequenzen ihrer Taten spüren und dass sie ohne wenn und aber wiedergutmachen, was sie angerichtet haben. Eine freundliche Unterredung mit dem örtlichen Sozialarbeiter ist mir da eindeutig zu wenig.

Dass es Verbrecher gibt, kranke Seelen, Sadisten, das weiß ich natürlich. Aber wie kann es passieren, dass 17 Fachkräfte die Kinder einer ganzen Einrichtung misshandeln - sie fesseln, über Tage einsperren, ihnen als Strafe nichts zu Essen geben. Kinder, die ohnehin so schwere Probleme haben, dass sie nicht bei ihren Familien leben. Und die Misshandlungen hatten offenbar Methode, wurden als "Therapiemaßnahmen" ausgegeben, sogar ín Hunderten Videos gefilmt.

Warum gibt es da keinen, der sagt: Moment mal! Was macht ihr da? Warum hatte nicht einer von den 17 Mitleid? Haben die alle keine Gefühle, kein Gewissen - und keine Freunde oder Ehefrauen, die irgendwas mitbekommen? Wie gesagt, dass es Verbrecher gibt und kranke Seelen, das ist mir schon klar. Aber wie sowas im großen Stil in einer öffentlichen Einrichtung mit Fachpersonal und derart wehrlosen Opfern passieren kann, das verstehe ich nicht. 17 Beschuldigte - da kann man den Glauben an die Menschheit verlieren.

Hartz IV Empfänger sollten sich in Altenheimen oder Sportvereinen nützlich machen ... vorlesen, fegen. Wir brauchen einen gemeinnützigen Arbeitsmarkt für die, die auf dem regulären Arbeitsmarkt keine Chance mehr haben. - Das habe ich heute von der SPD-Spitzenkandidatin Hannelore Kraft in der Zeitung gelesen.

Ehrlich gesagt: Die Idee ist nicht neu, sie stammt auch weder von mir noch von Frau Kraft. Fachleute denken schon lange so. Voraussetzung dafür ist: Wir gestehen uns ein, daß ein großer Teil unserer Langzeitarbeitslosen in diesem Leben keine reguläre Beschäftigung mehr finden wird. Das geben Arbeitsvermittler hinter vorgehaltener Hand unumwunden zu. Politikern fehlt dazuin der Regel der Mut.

Jetzt war mal ein(e) Politiker(in) ehrlich, schon fallen die Sozial-Lobbyisten über sie her: Man dürfe doch die Langzeitarbeitslosen nicht auf einen öffentlich organsiserten Arbeitsmarkt abschieben. Wo haben diese Kritiker eigentlich in den vergangenen 20 Jahren gelebt? Unsere Wirtschaft folgt den knallharten Gesetzen der Globalisierung. Gefällt mir auch nicht, ist aber so. Hunderttausende Arbeitsplätze, ganze Branchen sind in Billiglohnländer abgewandert und kommen auch nicht wieder. Den Betroffenen hier was von Vollbeschäftigung vorzulügen ist zynisch, hilft niemandem.

Übrigens: bevor es wieder heißt, wir wären hier politisch einseitig: Das alles hätte ich genau so geschrieben, wenns nicht Frau Kraft, sondern Herr Rüttgers oder sonstwer gesagt hätte. Man kann sich ja nicht aussuchen, wer auf die gleichen Ideen kommt, wie man selbst.

Männer müssen so was können. Sonst sind sie eine Maus. Und dass es geht, hat gerade ein Schwede bewiesen. Er hat 13 Jahre lang ohne Fluglizenz Passagiere durch die Welt gegondelt. Respekt! Gut, mitfliegen hätte ich nicht unbedingt wollen, aber er hat es geschafft. Wir Männer neigen nun mal zur maßlosen Selbstüberschätzung. Immer noch besser als feminin zu hauchen "ich kann das nicht". Wer am Flugsimulator ein Flugzeug runter kriegt, schafft das auch im echten Leben. Also wenn's mal brenzlig wird da oben am Himmel und einer muss die Maschine sicher landen - ich stehe bereit. So lange ändere ich eben meine Durchsage:

Kapitän Bug und seine Besatzung wünschen Ihnen einen angenehmen Flug durch die AKS.

PS - Danke Picard. Und Gruß vom Kapitän...

Es hat entschieden, dass die Speicherung von Telefon- oder Internetnutzungsdaten das Telekommunikationsgeheimnis verletzt. Na und? Ich bin nicht so naiv zu glauben, dass meine Daten irgendwie sicher sind. Außerdem bin ich kein Krimineller und die Angaben werden ja wohl erst dann geprüft, wenn es einen dringenden Verdacht gibt. Zur Straftatbekämpfung und Gefahrenabwehr.

Meine Daten sind bestimmt schon mehrfach um die Welt gereist. Einkaufen bei Amazon, Onlinebanking, Musik laden bei iTunes. Und ich möchte nicht wissen, was Google alles über mich weiß.

Na und?

Nach dem Unwetter folgte heute das Schadens-Protokoll: Mehr als 15tausend Einsätze für Feuerwehr und Polizei - Wie hoch der Sachschaden ist, kann noch nicht genau gesagt werden. Der Hinweis lautet: Schäden in Millionenhöhe.
Traurige Gewissheit: Zwei Menschen verloren bei dem Sturm ihr Leben.

Heute morgen war Xynthia DER Gesprächsstoff: Bei meinen Nachbarn, an der Tankstelle, am Telefon…
Die einen waren völlig überrascht von der Heftigkeit des Sturms: Sie waren z.B. nass geworden beim Waldspaziergang. Andere konnten nicht fassen, wie leichtsinnig manche sind und trotz Unwetterwarnung noch unter Bäumen spazieren gingen.
Die ganz schlauen hatten gestern keinen Schritt vor die Tür getan:
Ab in die Jogginghose, rauf auf die Couch und lecker einen Tee trinken, während draussen die Welt untergeht!
Da muss man sich auch nicht mehr groß über so einen Sturm aufregen fanden sie.
Und was meinen Sie? Was haben Sie gestern getan, als draußen der Wind mit 140 Sachen an Ihrem Fenster vorbei gepeitscht ist?

Wir haben einfach nicht alle Bügel im Beton. Das an sich ist schon nicht zu verstehen. Das sollen wirklich "nur" ein paar Bauarbeiter gewesen sein, die das Zeug zum Materialpreis an einen Schrotthändler verhökert haben, 80 Prozent aller Eisenbügel? Schwer zu glauben. Aber so richtig unangenehm finde ich das Krisen-Management. Man erfährt offiziell nichts Genaues, aber alle Nase lang kommt irgendein neues, peinliches Detail ans Licht. Unterm Strich weiß ein Jahr nach dem Stadtarchiv-Einsturz immer noch keiner, warum das passiert ist.

Und jetzt Mal wieder so ein Highlight: Gestern Nachmittag blinkt uns in der Redaktion die Eilmeldung an: Die U-Bahn-Baustelle Heumarkt wird heute Mittag um 12 geflutet. Und eine halbe Stunde bevor es so weit sein soll, dann das Kommando zurück. Wie stark der Grundwasserpegel steigt, das muss doch für ein paar Stunden im Voraus absehbar sein? Und warum ist vorher Niemand auf die Idee gekommen, noch schnell eine Zwischendecke einzuziehen, wenn das jetzt plötzlich die Lösung ist.

Das alles verstehe wer will. Aber dass sich das ganze Land über uns lustig macht, ist kein Wunder. Ist ja auch wirklich unterirdisch.

Mir wird schlecht bei dieser Doppelmoral. Und mich beschämen die Auftritte von Kirchenvertretern, denen es spürbar schwer fällt, endlich rigoros aufzuklären. Opfer-Hotline, Sonderbeauftragter, alles gut und schön, aber sind das die richtigen Präventionsmaßnahmen? Ich glaube nein. Ein Bischof als Beauftragter ist zu sehr Teil des Systems. Er ist womöglich loyal und muss Rücksicht nehmen. Den Job muss jemand von außen machen. Vorbild: Irland. Dort gibt es ein Gremium aus kirchlichen und staatlichen Vertretern.

Und dann wünsche ich mir endlich eine unmissverständliche Haltung der Geistlichen. Ein Aufräumen mit der Vergangenheit und die Vorsorge, dass so etwas in der Zukunft nicht mehr passiert. Denn die Verbrechen um die es hier geht sind ekelhaft.

Stellfläche auf einem Parteitag zum Beispiel. Und damit das, was im Angebot steht und verabredet ist. Mehr nicht? Ich werde das komische Gefühl nicht los, dass die Erwartungen wohl doch etwas weiter gehen. Über das Fixierte hinaus. Und die Bereitschaft, mehr zu geben, auch. Da passt auch das schmierige Wörtchen "Sponsoring".

Wikipedia schreibt: "Unter Sponsoring versteht man die Förderung von Einzelpersonen, einer Gruppe von Menschen, Organisationen oder Veranstaltungen, durch eine Einzelperson, eine Organisation oder ein Unternehmen, in Form von Geld-, Sach- und Dienstleistungen mit der Erwartung, eine die eigenen Marketingziele unterstützende Gegenleistung zu erhalten."

Die Gegenleistung ist klar. Ein Foto mit den Wichtigen. Ein kurzer Plausch. Irgendwas Verwertbares für das Unternehmen. Und damit ist die Grenze zur Korruption fließend, sagen Experten. Diesen Vorwurf muss sich Ministerpräsident Jürgen Rüttgers derzeit anhören. Und auch die SPD bietet prominente Genossen an. Zwar nicht mit einer Preisliste, wie der Spiegel schreibt, aber über eine einseitige Anzeige im SPD-Zentralorgan "Vorwärts". Die kostet 18.000 Euro, und gute Kunden der Zeitung kriegen dafür Kaminabende mit hochrangigen Vertretern der SPD.

Selbst wenn das alles korrekt ist - ein Beigeschmack bleibt. Ein ziemlich fader.

Es schmeckt nach gekaufter Politik!

Und da erinnern wir uns mit Schrecken an den letzten Piloten-Streik vor neun Jahren. Chaos an den Flughäfen, weil die Piloten unverschämte 35 Prozent mehr Geld haben wollen. 10 sind es dann immerhin geworden. Ganz schön üppig.

Aber diesmal liegt die Sache ein bisschen anders. Die - zugegeben - gutbezahlten Piloten haben Angst um ihre Jobs. Lufthansa-Töchter machen es jetzt schon vor: Die Arbeit wird ins Ausland verlagert - geht ja auch ganz gut, rein praktisch, bei einer Fluggesellschaft. Die Forderung nach mehr Geld in den Tarifverhandlungen ist eher Verhandlungmasse, um durchzusetzen, dass die Lufthansa und ihre Töchter im Ausland genauso bezahlen, wie hier.

Dafür habe ich dann schon ein gewisses Verständnis ... und außerdem ist Bahn fahren eh besser fürs Klima.

So freundlich sind er und seine Artgenossen aber nicht. Nur ein Beispiel ... Wer die Prämie - für die Autoversicherung - monatlich, viertel- oder halbjährlich zahlt, lebt deutlich teurer als jemand, der seine Beiträge einmal im Jahr abbuchen lässt. Für das Zahlen kleckerweise nehmen die Versicherungen nämlich Aufschläge von zwei, drei oder gar fünf Prozent. Vermutlich zu unrecht. Die HUK-Coburg hat sich bereit erklärt, einem Versicherten diese Aufschläge zurückzuzahlen. Bei dieser aktion müssen alle anderen Versicherten ganz genau hinhören!

Die Kulanz trifft keine Armen! Allein im vergangenen jahr hat die Versicherungswirtschaft in deutschland Beiträge in Höhe von rund 170 Milliarden Euro eingenommen! Millionen Kunden bringen Milliarden! Und wenn jetzt Millionen Kunden schlau sind - all die, die bislang kleckerweise gezahlt haben - dann wird#s unangenehm für die vielen Herren kaiser. Aber, wie gesagt - es trifft keine Armen, sondern jemanden der uns über Jahre arm macht...

Der Name kommt nicht von ungefähr. Deutschland ist ein Pillenparadies.
Leider nicht so, das es für jede Krankheit die richtige Pille gibt, aber der Pharmaindustrie bescheren Pillen, Tabletten und Co Milliarden.
Laut Arzneiverordnungsreport verdient die Pharmaindustrie 3,5 Milliarden Euro im Jahr, allein mit überteuerten Medikamenten.
In Zeiten der Wirtschaftskrise kann man diese vielen Nullen ruhig mal ausschreiben.
3.500.000.000!

Das Problem: Eine Preisbremse gibt’s in Deutschland nicht. Ist doch schön zu wissen, dass der deutsche Markt zumindest für die Pharmaindustrie noch attraktiv ist.
Und während zwar die Pillen in Micro- und Milligramm gemessen werden, scheffeln Pharmahersteller eher Tonnenweise Scheinchen.

Dabei belasten sie die Kassen mit den überdurchschnittlich hohen Arzneimittelpreisen. Zum Teil kostet ein Medikament in Deutschland doppelt so viel wie bei unseren europäischen Nachbarn. Und daran will kein Pharmakonzern etwas ändern.
Angesichts der jüngsten Beitragserhöhungen für viele Kassenpatienten bin ich gespannt, was der Gesundheitsminister nun bei seinen Gesprächen mit der Pharmaindustrie für uns am Ende der Pillenkette rausholt. Hoffentlich wird es ein Konfrontations- und kein Kuschelkurs.
Also ob Rheuma Mittel oder Viagra Tablette, auch wenn´s uns nach dem Einschmeißen eines Medikamentes besser gehen sollte, ein bitterer und vor allem teurer Geschmack bleibt.
Her mit der Preisbremse!
Damit das Pillenparadies endlich zum Patientenparadies wird.

Gestern dachten sie in Köln offenbar zeitweise allen Ernstes darüber nach, Teile der Innenstadt zu evakuieren. Der Landesbauminister Lienenkämper bringt es auf den Punkt: "Hochkriminelle Vorgänge".

Überall auf der Welt werden U-Bahnen gebaut - nirgends geht das so schief wie in Köln. Man kann nur hoffen, dass die Verantwortlichen es nicht schaffen, sich mit juristischen Winkelzügen aus der Affäre zu ziehen. Dieser Skandal darf nicht wieder unter den großen Klüngel-Teppich gekehrt werden. Darauf haben die Kölner einen Anspruch. Und alle anderen in NRW auch, denn wir alle zahlen mit unseren Steuern die Kölner U-Bahn mit.

Eine aktuelle Umfrage aus Deutschland sagt: 71 % der Befragten sind gegen deutsche Hilfszahlungen – aber dürfen wir einen EU-Staat bankrott gehen lassen?
Ist die EU auch eine Haftungsgemeinschaft? Welche Rolle spielt eigentlich, dass sich Griechenland im Grunde in die Eurozone hinein gemogelt hat: Die Wirtschaftszahlen waren – freundlich gesagt – geschönt.
Viele Fragen, die wir versuchen wollen, heute Abend in der Aktuellen Stunde zu klären.
Doch eines scheint schon jetzt klar:
Wenn es hart auf hart kommt, dann müssen wir wahrscheinlich alle zahlen. Und das wird teuer.

Ich sage: Aus der Zwickmühle kommen wir nicht raus, aber: Wenn wir Hartz IV jetzt reformieren, dann müssen wir endlich die entscheidende Fehlkonstruktion dieses Sozialtransfers beseitigen: Derzeit zwingen wir Langzeitarbeitslose, die Hände in den Schoß zu legen. Wer sich was hinzuverdient, wird auch noch bestraft. So werden Menschen einsam, fühlen sich nutzlos, ihr Alltag hat keine Struktur mehr. Irgendwann sind sie vom Arbeitsleben so weit weg, dass sie für den Arbeitsmarkt ganz verloren sind - und müssen sich noch von manchen Zeitgenossen obendrein noch als Sozialschmarotzer beschimpfen lassen. Das ist ungerecht.

Gleichzeitig liegt im Hochlohnland Deutschland jede Menge Arbeit brach, weil niemand sie bezahlen kann: Schulen müssen sich Hausmeister mit anderen Teilen, Grünflächen vergammeln, Altenpflege wird unbezahlbar.

Warum organisieren wir Hartz IV nicht so, dass die Empfänger (die gesund sind und nicht mit Kindererziehung beschäftigt) auch Arbeit leisten müssen: Was ist so schlecht daran, dass jemand, der auf dem regulären Arbeitsmarkt keine Chance hat, regelmäßig - sagen wir - im Altenheim den Rasen mäht, das Laub wegharkt, neue Glühbirnen einschraubt?

Wer diese Arbeiten übernimmt, dem sollte der Staat auf den Hartz IV-Satz noch anständig was drauf legen. - Damit gewinnen alle: Der Arbeitslose hat ganz legal zusätzliches Geld, er wird wieder gebraucht - gut für ihn. Die Arbeit, die anders nicht zu finanzieren wäre, wird getan. Gut für alle.

Arbeit für Hartz IV Empfänger. Nicht als Strafe, sondern als Chance. Wirtschaftswissenschaftler denken schon lange über solche Modelle nach. Die gesetzlichen Voraussetzungen gibt es auch schon. Noch fehlen Politiker, die jenseits von Populismus den Mut für so eine Reform aufbringen.

Recht haben die Richter - man braucht allerdings kein Richter zu sein, um zu wissen, daß die bisherige Regelung ungerecht war: Jeder der Kinder hat weiß, was Kinder kosten. Jeder der Kinder hat weiß, daß der Staat die Eltern im Zweifel im Regen stehen lässt, wenns um unsere Kinder - unsere Zukunft! - geht: Büchergeld, Klassenfahrt, Kopier-Beitrag - jede Woche kassiert die Schule ab. Und wer in den überfüllten Klassen unseres Landes, in denen keine individuelle Förderung stattfindet, irgendwo nicht mehr mitkommt sollte möglichst reiche Eltern haben: Nachhilfe kostet. Und wer sich das nicht leisten kann, hat eben Pech. Nur ein lächerlicher Bruchteil der tatsächlichen Kosten wird vom Finanzamt anerkannt.Und den letzten, die Hartz IV Familien, beissen sowieso die Hunde.

Nach dem Urteil von heute müssen die Politiker bei Hartz IV umdenken. Nicht die Erhöhung der Hartz IV Sätze hat das Gericht gefordert, sondern eine faire Anpassung an den tatsächlichen Bedarf. Und Bedarf ist nicht nur bei Hartz IV Familien: Stattet endlich die Schulen vernünftig aus: Mensa, Ganztag und höchstens 20 Schüler pro Klasse!

Kein Geld?? Moment mal: Wer Steuermilliarden herauswirft um Kohle aus der Erde zu holen, die man für einen Bruchteil des Preises weltweit kaufen kann, wer Milliarden ausgibt, um sinnlose Überproduktion in der Landwirtschaft künstlich zu erzeugen und wer Steuergeschenke für Hoteliers übrig hat, der kann sich nicht auf "kein Geld" herausreden.

Wenn ich für etwas gerne Steuern zahle, dann für unsere Kinder.

Das hat sich wohl auch der Rappar Xatar aus Bonn gedacht und vermarktet die Straftat, für die er gesucht wird, werbewirksam samt Song in einem Video.
Allerdings nicht in irgendeinem Video.
Erstens: ist es ein Drohvideo, mit dem er potenzielle Zeugen einschüchtern will.
Zweitens: wurde das Video nicht irgendwo in einem Hinterhof gedreht, sondern mit amtlicher und absolut gültiger Genehmigung der Verantwortlichen des Oberlandesgericht Köln im echten Gerichtssaal.
Und so droht der Goldräuber in eindrucksvoller, ausnahmsweise mal legaler Kulisse, „Bei uns ist Schweigen Gold, denn Blei kann folgen“.
Und wehe denen, die sich daran nicht halten, hier schreckt er nicht vor der Androhung von Gewalt zurück. Die Details möchte ich ihnen hier nicht antun.
Das solche Skandalrapper gerne zu perversen, extrem brutalen Texten neigen, scheint - völlig unverständlich – ja toleriert zu werden, aber das eine Behörde für ein Drohvideo auch noch bereitwillig den Rahmen stellt, ist erschreckend.
Anscheinend haben die Verantwortlichen am Oberlandesgericht in Köln einfach die Genehmigung erteilt, ohne nach dem Inhalt des Videos zu fragen.
Da hat die Behörde ja noch Glück gehabt, dass man den Gerichtssaal nicht in eine klassische Rappervideo-Kulisse verwandelt hat.
Sonst würden Richter, Staatsanwalt und Anwalt fette Goldketten tragen und auf den Tischen leicht bekleidete Mädels tanzen. Ein dicker Schlitten mitten vorm Richtertisch hätte sich auch gut gemacht.
Aber wer weiß, vielleicht hätte einer diesen Antrag auch noch unterschrieben. Ungelesen natürlich.

Diese Art von genehmigtem Skandalrapp-Video muss Folgen haben.

Die Apotheker meinen, dass die Kassen ihre Sparmöglichkeiten verschleiern. Sie bekommen satte Rabatte von der Pharmaindustrie, geben die aber nicht weiter an uns, die Versicherten. Die Höhe der Rabatte überhaupt sei ein gut gehütetetes Geheimnis. Wenn das stimmt, was die Apotheker da sagen, dann sind die Kassen wirklich unverschämt. Angeblich sparen sie über Rabatteverträge pro Jahr mehr als 1 Milliarde Euro!

Eins wird immer deutlicher: Wir Patienten befinden uns im Würgegriff der Pharma- und Kassenlobby! Von den rund 2000 beim Deutschen Bundestag registrierten Lobby-verbänden sind mehr als 400 in der Gesundheitspolitik engagiert, bearbeiten das Gesundheitsministerium.

Der Pharmamarkt ist ein Milliardengeschäft bei dem viele Interessengruppen mitmischen. Wir Versicherten - wir, die Patienten werden durchgemischt!

Heute früh haben viele Beschäftigte im öffentlichen Dienst - in NRW sollen es laut ver.di rund 42000 sein - die Arbeit niedergelegt. Sie treten in den Warnstreik, damit sich etwas bewegt bei den Verhandlungen zwischen den Arbeitgebern - also dem Bund und den
Kommunen - und den Gewerkschaften. Und dann bewegt sich sicher was, irgendwann - so war das in den vergangenen Jahren und wird diesmal wohl nicht anders sein. Bis dahin heißt es für viele Geduld im Nahverkehr, in den Krankenhäusern, auf den Flughäfen, in den Kindertagesstätten und mit der Müllabfuhr.

Wir wissen - jedenfalls diejenigen, die in den vergangenen Jahrzehnten in diesem herrlichen Land leben durften, dass wir die Auswirkungen der Streiks sofort spüren. Stundenlanges Warten auf Bus und Bahn ist da noch harmlos im Vergleich zu verschobenen Operationen in Kliniken. Hier kann es lebensgefährlich werden.

Bundesinnenminister Thomas de Maiziére sieht in der Aktion der Gewerkschaft eine gezielte Provokation. Ja, was denn sonst! Die 5% Forderung der Gewerkschaft hält er für unverschämt in Zeiten der Wirtschaftskrise. Da liegt er meiner Meinung nach nicht ganz daneben. Wer aber seine Mitarbeiter motivieren will, muss was drauflegen - auch und gerade mit dem Blick auf die Wirtschaftskrise.

Keine Frage, die Menschen im öffentlichen Dienst müssen für ihre Arbeit anständig bezahlt werden. Bitte nicht nur Hoteliers bei der Mehrwertsteuer für Übernachtungen ohne Frühstück entlasten!!!

Montag morgen war Schluss mit der Idylle! Da wird aus der „weißen Pracht“ ganz schnell ein Schneechaos.
Und wo in meiner verschneiten Straße noch Hand in Hand fröhlich geschaufelt wurde, herrscht jetzt ein erbitterter Kampf um den besten Parkplatz, denn der ist durch den Schnee zur Mangelware geworden. So wird mit Mülltonnen, Absperrbändern oder was sonst gerade zur Hand ist, jeder freigeräumte Parkplatz auf offener Straße bis aufs Blut verteidigt und zu Privateigentum erklärt. Ich habe meinen eigenen Augen nicht getraut.
Wehe dem, der meint, er könnte an einer stinknormalen Straße einen solchen hochheiligen Parkplatz nutzen.
Und diese Kriegsschauplätze findet man auch über die ganze Stadt verteilt. Denn mal eben Einkaufen gehen…das gibt es nicht. Hier geht es um Taktik! Von wo pirscht man sich am besten ran? Wo ist noch ein Parkplatz zu ergattern?

Gut, wenn wieder Wochenende ist, dann fangen endlich wieder alle an zu lächeln.
Dann ist er wieder da…der schöne Schnee.
Oder er ist eh weg...
... und damit auch all die Schneegeschichten in der Aktuellen Stunde.

Da gibt es ein Büro im Ruhrgebiet, für das steht fest: Nicht kaufen! Die medienbüromacher schreiben: "Hehlerei ist und bleibt eine Straftat. Deswegen darf der Staat diese CD nicht kaufen. Aber der Staat darf seine Ermittler in Aktion setzen, die herausfinden, wer die Person ist. Er darf sogar zum Schein auf das Angebot eingehen, aber nur mit dem Ziel den Straftäter - auch Datenklau ist strafbar!!! - festnehmen zu wollen. Dann haben die Beamten auch die Möglichkeit mit einem entsprechenden richterlichen Beschluss die CD zu beschlagnahmen und auszuwerten."
Für die Kollegen ist ein einfaches "her mit den Daten" zu simpel, weil: Stammtischparole! Da haben sie Recht, doch Vorsicht: An Stammtischen wird nicht nur Stroh gedroschen. Vielleicht einigen wir uns auf ein moralisches Dilemma, in dem wir uns durch diesen Fall befinden. "Einerseits ist es natürlich enorm spannend zu erfahren, welche Manager, Politiker, Parteien und andere Millionen auf Schweizer Konten verschieben, andererseits ist es ein Unding, dass jemand Geld für's Denunzieren erhält." So sieht es der Kabarettist Rainer Pause und so sehe ich es auch.

Gefallen hat mir der Eintrag von Picard 42:"Vielleicht wäre folgendes ein sinnvolles Vorgehen:
- laut trommeln, man würde diese CD kaufen
- damit die Steuerflüchtlinge in die Selbstanzeige treiben
- die CD dann wirklich kaufen, die Daten aber nicht nutzen
- stattdessen die Daten und alle Infos zum Datendieb an die betroffene Bank zurückgeben
- das als Aufhänger nehmen, um mit "der Schweiz" in neue Verhandlungen einzusteigen
Das wäre m.E. ein Weg, der noch halbwegs legal ist und uns auch in Zukunft weiterbringt."

Weitergebracht hat uns heute auch der Gedanke von Wilfried Schmickler. Er sagt: "Ich bin gegen einen Ankauf der Daten, denn das verstößt gegen die Menschenrechte. Weil: Die Würde des Geldes ist unantastbar, sie zu schützen ist oberste Aufgabe aller staatlicher Gewalt." Der Mann ist ebenfalls wie Pause Kabarettist...

Natürlich kommen jetzt die Bedenkenträger und spucken Wolfgang Schäuble in die Suppe, die er kochen will. Wichtigste Zutat: Eine CD mit Daten von Steuersündern, die ihr Geld in der Schweiz angelegt haben - auf Konten, die ihnen Anonymität garantieren, ein Kartell des Schweigens - bis jetzt!

Mit der CD werden Straftaten aufgeklärt! Der CDU Innenexperte Wolfgang Bosbach hat Recht. Er sagt: "Wenn der Staat von vornherein keine illegalen erworbenen Daten nutzen dürfte, müsste das auch für andere Fälle gelten!" Genau, dann würde es nämlich eng.
Natürlich mögen wir keine Denunzianten, aber die Zumwinkels und co. mögen wir auch nicht, oder?

Ich kann ja akzeptieren, dass insbesondere ältere Menschen in Europa die Greuel nicht vergessen können, die wir Deutsche über ihr Land gebracht haben. Aber: Wie vernagelt, wie kreuzdämlich muß man sein, in jungen deutschen Fußballern immer wieder nur Sturmtruppen und SS-Schergen zu sehen. Merken diese journalistischen Hassprediger nicht, wie sie bei ihren Lesern damit nur Aggression schüren? Wundert mich nicht, dass ausgerechnet Fußballfans aus England ein Benehmen wie eine offene Hose an den Tag legen, kaum dass sie den Kanal überqueren.

Der DFB macht es richtig: Zu den Nazi-Vergleichen schweigt er. Die passende Antwort sollten die Spieler den Engländern bei nächster Gelegenheit geben: Sportlich, auf dem Platz. In schwarzen Trikots.

Jetzt soll es in NRW noch mal kräftig schneien bzw. es soll Eisregen geben. Und die Redaktion der Aktuellen Stunde spaltet sich: Die einen sagen: Schön, ein Winter, der diesen Namen mal verdient, nicht dieses ewige Schmuddel-Wetter. Die anderen sind es schon leid und laden sich Südsee-Bilder auf den Redaktionsbildschirm.

...und wie erleben Sie den Winter? Ärger, weil manche Straßen nicht gestreut sind? Angst vor der Mega-Heizkosten-Rechnung? Oder einfach Spaß an verschneiten Feldern und am Schlittschuhlaufen auf dem Teich? Oder ist Ihnen einfach nur fies kalt??

Hört das denn nie auf? Seit ich Tageschau gucke und Zeitung lese produziert das Atom-Thema Nachrichten. Seit Jahrzehnten kann die Atomwirtschaft kein schlüssiges und finanzierbares Entsorgungskonzept vorweisen. Seit Jahrzehnten gammelt hochgefährlicher Atommüll in irgendwelchen Zwischenlagern vor sich hin. Keiner weis wirklich, wohin damit.

Eigentlich war das Thema doch durch: Im Atom-Kompromiss hatten Politik und Energieversorger einen langfristig geplanten Ausstieg vereinbart. Doch mittlerweile verlangen die Betreiber längere Laufzeiten für ihre strahlenden Gelddruck-Maschinen.

Da könnte man in Zeiten des Klimawandels ja sogar drüber reden. Wie wärs denn damit: Die Meiler, die sicher sind, dürfen länger laufen. Jeden einzelnen Euro Gewinn, der mit billigem Atomstrom gemacht wird, müssen die Betreiber abliefern. Das Geld stecken wir ohne jeden Abzug in unsere Zukunft: Die Entwicklung erneuerbarer, klimafreundlicher Energien.

Richtig. Und trotzdem falsch. Natürlich kann man jetzt auf die Bürokratie schimpfen und sich beklagen, dass ein Adoptionsverfahren zwei Jahre dauern kann und noch dazu teuer ist. Aber was ist die Alternative? Es kann doch keine Organisation ernsthaft Kinder in Haiti von der Straße auflesen, sie in ein Flugzeug packen und dann in Deutschland an adoptionswillige Paare verteilen. Das wäre im Einzelfall möglicherweise gerade nicht das Beste für ein Kind. Was, wenn die leiblichen Eltern doch noch leben, oder die Tante, die Geschwister? Und es kann für ein Kind durchaus ein - zusätzliches - Trauma sein, die Heimat zu verlieren, aus allem rausgerissen zu werden.

Und natürlich müssen auch die Paare, die ein Kind adoptieren wollen, abgeklopft werden. Haben sie sich das reiflich überlegt? Schaffen sie es wirklich, ein traumatisiertes - vielleicht deshalb auch schwieriges Kind - in die Familie aufzunehmen, wie ihr eigenes?

Auich wenn es auf den ersten Blick kaltherzig aussieht, aber es ist schon richtig, wenn die Adoptionsstellen jetzt erst Mal "nein" sagen, wenn es um eine schnelle Adoption geht. Auch wenn es kaum auszuhalten ist, wie die Kinder in Haiti leiden.

Münster hat eines der ältesten Gefängnisse von NRW. 150 Jahre sind die Mauern alt und immer wieder hört man von Renovierungen, ständigen Reparaturen und schwierigem Alltag für Inhaftierte und Bedienstete.

Wann räumt da endlich mal jemand die Missstände auf? Ich wüsste ja, wer das in die Hand nehmen könnte, aber Frau Ministerin hat offenbar grade wieder viel um die Ohren...

Die FDP, die mit der großzügigen Spende bedacht wurde, beeilt sich nach der Wahl eine Mehrwertsteuersenkung durchzusetzen für Übernachtungen. Und es ist eine deutliche Senkung von 19 auf 7 Prozent. Hat der Mövenpick-Mitinhaber sich diese Steuersenkung erkauft, mit seiner Spende? Ganz so platt ist es sicher nicht. Aber vielleicht war es noch eine kleiner Schubs in diese Richtung.

Wenn alles so harmlos ist, wie die FDP tut, warum wurde die Spende dann über verschiedene Firmen aus dem Finck'schen Imperium verteilt. Das ist eben nicht transparent. Da mussten erst Journalisten aufwändig recherchieren, um zu erfahren, dass das Geld von einem Hotelier kommt.

Und wer brauchte dieses Hoteliers-Begünstigungs-Gesetz? Nach allem was man weiß, sind die Preise für Übernachtunen nicht entsprechend gesunken, die Hoteliers haben das Geld also einfach eingesackt. Warum diese teure Steuersenkung in Zeiten der Finanznot? Ob wir Arbeitnehmer tatsächlich in den Genuss der versprochenen Steuersenkung kommen, ist ja gerade eher unsicher. Aber für die Hoteliers war Geld da.

Das ist es, was ich ärgerlich bis skandalös finde.