Nein Nobby, nicht antreten, Mitfahren!!! Ich glaube da würde sich manch einer von denen in die Hose sch...!!!

joker1953 am 13.02.10 12:57

Doch leider wird es wohl allzu viele geben, die sich weiterhin für unsterblich halten und trotzdem wieder das Gaspedal voll durchtreten – doch sie sind nicht nur für sich eine Gefahr. Sondern auch für uns.
Weitere Verweise zu Junge Raser – runter vom Gas!

* von Asli Sevindim um 18:20
Das hat nichts mit Unsterblichkeit zu tun, sondern nur mit Imponiergehabe. "seht her, wie cool ich bin. Mir macht keiner was vor". So etwas ist einfach nur Dumm und hat mit cool nichts zu tun. Mir imponiert so etwas nicht. Ich fahre auch schon mal 5 Km/h schneller als erlaubt, aber auch vorrausschauend.
Aber wenn es ums Auto (des Deutschen liebstes Kind) geht, dann setzt bei vielen Deutschen der Verstand aus. Und wenn jemand meint, er sein der Ultimative Autofahrer (davon gibt es viele), dann soll er doch mal gegen einen Motorsportprofi antreten. Dann macht er sich zur Lachnummer. Und da wäre ich gerne dabei, weil Lachen macht gesund.

Nobby am 12.02.10 21:53

Da es sich nie und nimmer vermeiden läßt, das Raser sich um Verkehrsgesetze eine Dreck scheren ist die beste Lösung - sofern keine unglücklichen Mitmenschen beteiligt sind - ein dicker Baum. Und zwar so früh wie möglich.

Manfred am 12.02.10 21:51

Gisa am 9.02.10 13:24
Erbsenzählerin!!
Ich selber habe 1968 einen schweren Autounfall erlitten, damals fuhr man noch ohne Gurt,Airbag und Kopfstützen. Ich bin, den Kopf voraus, durch die Windschutzscheibe gegangen.Ich weiß also worüber ich rede. Man sollte den Jugendlichen, aber auch einigen Älteren,einmal klarmachen das ein Fahrzeug, egal ob Auto oder Motorrad, eine Tötungsmaschine ist. Wer durch zu schnelles fahren andere Menschen in Gefahr bringt, verletzt uder gar umbringt, der gehört mit der ganzen Härte unserer Gesetze bestraft. Wer mit einer Waffe vorsätzlich jemanden umbringt wird wird wegen MORD angeklagt. Nichts anderes ist ein Auto, eine WAFFE!! Das sollte in den Fahrschulen deutlich rübergebracht werden. Solange Papa pder Opa den Sprßlingen zum 18 aber den Golf GTI oder den 3er BMW schenken wird sich daran nichts ändern. Meiner Meinung nach viel noch viel zuwenig "geknipst". Man sollte sich eben an die Spieregeln halten. Ich bin auch kein "Waisenkind" kann aber Gefahren einschätzen, fahre nie Leichtsinnig und leide nicht an übersteigertem Selbstwertgefühl.

joker1953 am 10.02.10 17:49

Mal ein Beispiel aus Wuppertal: tagelang wütende Leserbriefproteste in der WZ wegen Überlegungen ggf. die Stadt auch auf der A46,die durch Wuppertal verläuft, per Blitzer die Geschwindigkeiten messen zu lassen. Zwischenzeitlich vom Tisch, da die Bez.-Regierung sich dagegen ausgesproche hat. Aber alleine die Tatsache, dass sich die Mehrheit der Briefschreiber- teilweise wütend und unsachlich - zu diesem Thema geäussert hat zeigt mir, daß bewusst und vorsätzlich gerast wird. Was stören mich denn Radarfallen und Blitzer - es gibt doch ein einfaches und sofort wirkendes Gegenmittel: nur die Geschwindigkeit fahren, die zulässig ist. Ganz einfach ! Wie blöde muss man angesichts dieser grausamen und schweren Unfälle sein, bei Geschwindigkeitskontrollen von "Überwachungsstaat", "Bevormundung freier Bürger" und ähnlichem Schwachsinn zu reden.
Bei diesen Schreihälsen handelt es sich doch genau um die Leute, die einem bei 150 auf der BAB noch in den Kofferraum fahren, wild gestikulierend und lichthupenblinken einem den Vogel zeigen und brutal versuchen, einem von der linken Spur zu drängen,obwohl man noch überholt. Weg mit diesen Idioten von unseren Straßen, Blitzt, dass die Kassen nur so klingen. Die Kohle brauchen wir, aber nicht diese "Strassenterroristen", die die Gesundheit und das Leben anderer rücksichtslos und mit Vorsatz gefährden. In Wiederholungsfällen ist solchen Zeitgenossen ggf. auf Lebenszeit, die Fahrerlaubnis zu entziehen. Dann können sie Tempo 300 fahren - im ICE mit der Deutschen Bahn als Fahrgast.

Michael aus Wuppertal am 9.02.10 20:39

@Henriette 16:53

Ihre Rüge an Gisa ist vollkommen berechtigt. Wenn wir hier anfangen schrumpfhirnige Bespöttelungen über sprachliche oder gar handwerkliche Schreib- Fertigkeiten der Teilnehmer zuzulassen können wir den "Laden" besser gleich zumachen!

Eigentlich ist es schon zuviel der "Ehre", auf solchen Blödsinn überhaupt einzugehen.

Nebenbei: Der Satzbau von "Gisa" läßt auch stark zu wünschen übrig (sh. letzter Abs.).

Herzlichst

Kritikus am 9.02.10 19:08

Gisa!
Ihre Zurechtweiserei von Joachim wegen der vergessenen Leertaste ist so überflüssig wie ein Kropf am Hals. Wahrscheinlich sind so ein Typ: Oberlehrerin. Wenn Sie ein Mann wären säßen Sie vermutlich mit Hut hinter dem Steuer. Solche "Besserwisser" haben uns hier im Blog noch gefehlt

Henriette am 9.02.10 15:53

Hallo zusammen,
zu schnelles Fahren wird doch hierzulande als Kavaliersdelikt behandelt. Dazu passt genau die Tatsache, dass in Deutschland jeder Radiosender vor Geschwindigkeitskontrollen warnen darf. Das muss man sich mal vorstellen: mit Sicherheit hören viele dieser (nicht nur jugendlichen) Raser im Auto Antenne AC oder einen anderen Sender dieser Art, bleiben, so gewarnt, im Besitz ihres Führerscheins, und fahren dann an der nächsten Ecke sich selbst oder, noch viel schlimmer, andere Menschen zum Krüppel oder tot. Und dazu noch das entsetzlich dumme Geschwätz von "Abzocke", unerträglich das Ganze... Ich fahre immer noch gerne und viel Auto, aber bei solchen Themen schwillt mir der Kamm.
Freundliche Grüsse und ein langes, unfallfreies Leben wünscht

Alfred am 9.02.10 15:19

Joachim,
Probleme mit der Obrigkeit :-)
LG

Meiner Meinung nach wird zuwenig kontrolliert. Und es ist auch richtig, daß die Kommunen blitzen.
Ein Erlebnis: ich fuhr mit ca. 50 km/h in der Stadt - von hinten einer mit der Lichthupe und sehr dichtem Auffahren - nach meinem Wechsel auf die rechte der beiden Spuren schoß er an mir vorbei - nach ca. 100 m hat es ihn an einem "Starenkasten" erwischt :-):-) hihihi

drs us Kölle am 9.02.10 13:50

Ich denke das es nur ein Mittel gibt, die Öffentlichkeit vor Rasern zu schützen: Drakonische Strafen. Geldstrafe, die sich nach dem Einkommen richtet, drastische Fahrverbote und gegebenfalls Beschlagnahme des Fahrzeugs. Und die Raser sind keineswegs nur unter den Jungen Leuten zu suchen. Diese Art Vollstümper gibt es in jeder Altersstufe. Hart ran nehmen muß man aber auch den Oberlehrer und sonstige lebende Verkehrshindernisse. Sie sind genauso gefährlich, alleine schon deshalb, weil sie provozieren. Vielleicht sollte man ja mal jeden Verkehrsrowdy 100 mal den Paragraphen 1 der STVO abschreiben lassen, aber in Schönschrift!

Thomas Wohlzufrieden am 9.02.10 13:47

Joachim,

hinter Punkt und Komma gehört eine Leerzeile. Vielleicht belegen Sie mal einen Schreibmaschinen-Kurs

Gisa am 9.02.10 13:24

Joachim,

hinter Punkt und Komma macht man eine Leertaste. Vielleicht mal einen Schreibmaschinen-Kurs ??

Gisa am 9.02.10 13:22

Hallo,

warum sollen die Kommunen die Raser nicht blitzen??

Das hat nichts mit "Abzocke" zu tun!

LG

Ingrid König am 9.02.10 11:28

Was nützen Theaterstücke,Filme,Gesetze etc. wenn die Polizei -die eine Vorbildfunktion haben sollte- es falsch vormacht indem die Beamten grundlos rasen,andere Verkehrsteilnehmer drängeln wenn man sich ans Tempolimit hält,Verkehrsregeln mißachten und statt Kontrollen durchzuführen lieber faul in der Wache sitzen und Nintendo spielen. Ich wohne gegenüber einer Polizeiwache und ich sehe o.g. Tag&Nacht.

Joachim am 9.02.10 11:25

Alle moderne Autos haben Elektronik das Mann einstellen kann, um die Geschwindigkeit zu Bremsen. Die Altere kann man mit eine Vergaser Drossel Verlangsamen. Technisch ist alles möglich, nur Die Menschliche Einstellung ist Verdammt hart ins Lot zu Bringen.
Wenn ich Ehrlich bin Waren Wir auch nicht Anders, Motorrad Prüfung mit eine 50cc gemacht, den Gespart wie eine Meister Für Eine BSA Golden Star 650 Twin. Nur, Der war So Schnell wie Heute eine 150cc Maschine.

Vernunft kann Mann nicht ein treiben mit eine Hammer, es ist eine teils von das Erwachsen werden, und Mus von Eltern Gesteuert Werden.
Und Logischerweise, Muße Manche Groß Eltern Lernen Die Tun Nicht Gutes wenn Die Eine Schone Schnelle Wagen Finanzieren.

John in Germany am 9.02.10 9:33

@Ruhrpottschnauze am 8.02.10 21:29

Auch auf die Gefahr hin, dass Du jetzt aus allen Wolken fällst: ich habe kein Auto mehr. Ich habe keine Lust mehr, mir diesen Stress noch anzutun.

Externe Termine gerne per Zug oder Flieger - und zur Not kann ich unter einem der Firmenwagen wählen. Ok, ist auch ein BMW dabei....

Tagtäglich zur Arbeit per ÖPNV - und deshalb volle Zustimmung zu Deinem Beitrag: den ÖPNV als Alternative zum Individualverkehr entwickeln und ausbauen (mit denselben "Wohlfühlfaktoren") - nur das kann das Ziel sein: in Ruhe reisen, vielleicht einen Kaffee dabei, aber insbesondere weder ein Vieh- noch ein "Party"-Transport.

Aber im Gegensatz zum eigenen Auto kann ich im ÖPNV die Probleme dieser Gesellschaft wohl nicht vollständig ausblenden.

Und inwieweit wir damit noch am Blog-Thema sind, mag jeder Mitleser selbst beurteilen. Vermutlich wird uns auch Frau Sevindim zustimmen, das Thema etwas weiter zu fassen.

Gruß,

Picard

Picard42 am 8.02.10 21:47

@Picard42 am 8.02.10 21:10

Hmm. Das läuft dann darauf hinaus (wie schon bei mir), dass man nur noch das Auto für's Allernötigste bewegt.
Was nutzt es mir, vernünftig und besonnen zu fahren, wenn so ein "Heizer" mich kaputt fährt.
Macht sowieso schon lange keinen Spaß mehr, hinter dem Steuer zu sitzen. Da lasse ich mich klieber vom ÖPNV herumkutschieren.
Was die Sicherheit in den Zügen/Bussen angeht, so fehlt mir hier der Schaffner, der früher immer mitgefahren ist. Ich hätte gegen mehr Sicherheitskräfte in den Bussen und Bahnen nichts einzuwenden. Kostet dann halt etwas mehr, aber auf Stress kann ich gerne verzichten. Auch ein striktes Alkoholverbot in den Fahrzeugen des ÖPNV (auch zu Karneval, Sportveranstaltungen und dergleichen!) ist m.M. nach unumgänglich. Wer breit ist muß dann eben laufen oder ein Taxi nehmen.
Beste Grüße

Ruhrpottschnauze am 8.02.10 21:29

@Ruhrpottschnauze am 8.02.10 20:22

Vielleicht kann uns in diesem Fall Italien ein Vorbild sein: die haben ein - recht scharf kontrolliertes - Tempolimit für junge Fahrer.

Ausserdem stimme ich Dir zu, dass es durchaus auch bei den "älteren" Fahrern nicht unüblich ist, privaten Frust oder Terminstress auf der linken Spur auszuleben. Das scheint mir ein gesamtgesellschaftliches Problem zu sein....

Ich bin allerdings auch bei Cerberus: meiner Meinung nach ist das hier ein Nicht-Thema. Was passieren kann, wenn unsere Jugend nur noch S-Bahn fährt, ist doch auch hinlänglich bekannt.

Gruß,

Picard

Picard42 am 8.02.10 21:10

@Re.We. am 8.02.10 19:47
"Warum wird bei den jungen Fahrern nicht die PS - Zahl der zu führenden Pkw's begrenzt?"

Den Vorschlag finde ich gar nicht so übel.
Allerdings kann man auch mit einem 40 PS Auto 100km/h in der City fahren. Mein erster Wagen hatte nur 2 Zylinder und 23 PS. Und auf unserer Stadtautobahn konnte ich damit auch (knapp) über 100 km/h fahren.
Der Führerschein auf Probe ist ja eigentlich ein guter Ansatz. Aber Raser sind nicht nur die Jugendlichen.
Mir persönlich ist immer wieder aufgefallen, dass gerade BMW Fahrer das Pedal kräftig durchdrücken. Das mag Zufall sein, aber ich beobachte dies täglich...
Mir geht einfach dieses ganze Gehabe ums Auto auf den Zwirn. Das ist heutzutage ja das goldene Kalb, um das viele tanzen. Für mich ist ein Auto nur ein Gebrauchsgegenstand, mit dem ich von A nach B komme. Ich hätte keine Proleme mit einer Art Einheitsauto. Natürlich mit den heutigen Standards, kein Plaste-Trabbi 2.0 ;-)
Zu einem vernünftigen Preis und mit deutlich schwächeren Motoren (wer braucht schon 150 PS ?).
Das würde vielleicht den Reiz vom (unökologischen und unökonomischen) "Fahrspaß" nehmen und die Leute vernünftiger fahren lassen. Weiß eigentlich jemand, wie die Unfallstatistik in der DDR war?

Ruhrpottschnauze am 8.02.10 20:22

Warum wird daraus wieder ein Thema gemacht ?
Angesichts der sehr hohen Verkehrsdichte haben wir aktuell die mit Abstand niedrigsten Verkehrsunfalltoten und Schwer-Verletzten. Seit Jahren sinken diese Zahlen.

Ja ja , jetzt kommen wieder diese Idealisten und Tagträumer mit ihrem Oberspruch : Jeder Verkehrstote oder jeder Unfall ist einer zuviel - jammer, heul, flenn.

Hat sich irgend jemand vor 25 Jahren derart über die Altersgruppe der 18 - 21-jährigen Fahrerinnen und Fahrer aufgeregt ?

Mal wieder ein "Thema" was keiner braucht.

Cerberus (44) am 8.02.10 19:59

Guten Abend,

eigentlich ist das doch hier in gewisser Weise eine Fortsetzung des letzten Blogthemas:

vor Testosteron strotzende "Männer" glauben in grotesker Selbstüberschätzung, alles im Griff zu haben und der absolute King zu sein. Und das weit über ein Maß hinaus, dass mit "spätpubertär" vielleicht noch zu begründen oder erklären wäre.

Dazu kommt dann eine "leicht gestörte" Wahrnehmung, was eigentlich ein Spiel und was schon Realität ist - wie Ruhrpottschnauze das ja auch bereits erwähnt hat. Es mag sein, dass die körperliche Reife unserer Jugendlichen immer früher erfolgt - ihr Verstand entwickelt sich leider allzuoft immer später.

Und echte Vorbilder werden auch immer seltener...

Gruß,

Picard

Picard42 am 8.02.10 19:51

Die Raserei wird man wohl nie ganz loswerden können. Ich würde mir wünschen, daß die Polizei das Auto des Rasers beschlagnahmen kann. Schließlich ist Raserei eine Straftat. Und Gegenstände, mit denen man eine Straftat begeht, dürfen doch beschlagnahmt werden. Aber andererseits gibt es auch das Problrm, daß nicht genügend kontrolliert wird, weil kein Personal vorhanden ist. Schade. Geschwindigkeitskontrollen ergeben nur an Gefahrenschwerpunkten einen Sinn und sind dann auch nachvollziebar.

Hans-Werner Gadow am 8.02.10 19:50

Warum wird bei den jungen Fahrern nicht die PS - Zahl der zu führenden Pkw's begrenzt?

Re.We. am 8.02.10 19:47

Die Geldbußen müsten viel höher sein.
Wer in einer 30 Zone 40 fährt, sollte dann mal eben 500 Euro Geldstrafe zahlen.
Für jde 10 Km zu schnell 500 Euro.
Fährt einer 30 Km zu schnell wärens schon 1500 Euro.
Denke mal mit sehr hohen Geldstrafen könnte man das Probleme lösen.

xyz am 8.02.10 19:46

Es soll mehr starke Eichen und Buchen geben. Loktypen wie DB 189 genügen auch.

Ed Blümer am 8.02.10 19:18

Ich bin Mutter von vier Kindern. Die beiden Jüngsten konnten den Führerschein ab 17 machen. Dadurch dass mein Mann oder ich sie 1 Jahr lang begleiten mußten, fühlten wir Eltern uns am Ende auch viel besser und hatte viel weniger Angst, als die beiden dann allein fahren durften. Bei den beiden älteren Kinder war der Führerschein bestanden und raus ging es auf die Straße, zwar noch zögerlich. Vergleichend kann ich sagen, dass das begleitende Jahr sehr sinnvoll ist und die Fahranfänger viel sicherer dann allein den Straßenverkehr bewältigen lassen, weil sie mehr Erfahrungen in Begleitung sammeln konnten und mußten.
LG Anna-Maria Unger Bochum

Anonym am 8.02.10 19:17

ist doch ganz einfach man sollte bei den Vorbildern(Ältere) mal richtig durchgreifen und die Führerscheine einziehen. Denn dann lernen die jungen von selber....

Durch eine Ortschaft mit 100 KM/h zu fahren ist eine Straftat und keine Ordnungswriedigkeit. Genau so wie auf Autobahnen in den Baustellen.

Das ist alles viel zu lasch hier einmal erwischt und den Lappen fü ein halbes Jahr wech und nur mit MPU zurück beim 2. mal wech für immer und schon klappt es mit dem Verkehr

Herr Koopmann am 8.02.10 19:17

Wenn die Polizei den Rasern den Kampf ansagt, finde ich das ok!
Anders sieht es aber aus, wenn die Kommunen die Raser blitzen.
Da steht nur die Abzocke im Vordergrund!

Re.We. am 8.02.10 19:00

Führerschein ab 15; dann wird auch mehr an fahrbaren Untersätzen verkauft.

peter am 8.02.10 19:00

Vor 10 jahren hatte ich einen Nachhiulfeschüler.
Dessen einziges Interesse am Computer war GTA spielen.
Ein Auto-Raser Spiel.
Viele seiner Kumpels rasten dort um die Wette, ohne Rücksicht auf (Menschen) Verluste.
Ich war entsetzt über so ein stupides, plattes Game.
Heute sind diese Jugendlichen im Besitz eines realen Führerscheins und viele geben Kante ohne ende.
Die FDP hatte sich mal für den Führerschein ab 17 stark gemacht. Wenn ich was zu sagen hätte, gäbe es die Fleppe erst ab 21. Da ist man ein wenig reifer und weiß, dass man ganz schnell sich und vor allem andere sehr unglücklich machen kann.

Ruhrpottschnauze am 8.02.10 18:55